Batterijloont

Gids

Is een thuisbatterij rendabel na 2027? Het eerlijke antwoord

Zes bronnen, zes terugverdientijden, van vier tot tweeëntwintig jaar. Wij zetten ze naast elkaar en leggen uit waar het verschil zit. En voor wie het ook na 2027 nee blijft.

Laatst bijgewerkt op

Een thuisbatterij met daarnaast een kalender waarop 2027 is omcirkeld

Het korte antwoord

Ja, voor een selecte groep, en nee voor de rest. Met zonnepanelen, een dynamisch contract en verbruik dat vooral 's avonds valt, komt een batterij van 10 kWh in onze som op ongeveer negen jaar; met een elektrische auto en een warmtepomp erbij op zeven. Datzelfde huis met een vast contract zit op tweeëntwintig jaar, langer dan de batterij meegaat. Zonder zonnepanelen én zonder dynamisch contract verdient hij nooit iets terug. De grens loopt dus niet langs 2027, maar langs je contract en je dak.

Zes bronnen, zes antwoorden

Wie dit opzoekt, vindt getallen van vier tot tweeëntwintig jaar. Die spreiding is geen ruis. Elke bron rekent met een ander huis en een ander systeem, en heeft meestal ook een belang. Dat laatste staat er zelden bij.

BronTerugverdientijdWaarmee gerekendBelang
Vereniging Eigen Huis en CE Delft, praktijkproef bij 13 huishoudens6,5 tot 22 jaarVaste systemen; de €350 besparing per jaar is de lezing van Jeroen.nlOnafhankelijk
Jeroen.nl, ruim 1.300 stroomanalyses6 à 7 jaar, en alleen voor een deel van de huishoudensStekkerbatterij van €1.100 (5 kWh), 75% rendement, nachtverbruik als plafondOnafhankelijk
thuisbatterij.nl, bijgewerkt 27 juli 20264 tot 12 jaar, per verdienmodel10 kWh voor €2.350, 12 panelen, 90% rendement, €0,24 per kWhVerkoper
Oplaadspecialist5 tot 9 jaar dynamisch, 10 jaar of meer vast€300 tot €800 besparing per jaar, levensduur 15 jaarInstallateur
thuisbatterijblog.nl, 17 maart 20264 tot 7 jaarMarstek Venus E van €1.200, 3 tot 4 kWh per dag, €0,20 verschil per kWhBlog
Batterijloont9 jaar dynamisch, 22 jaar vast10 kWh voor €5.500, 87% rendement, handel op de helft van de praktijkOnafhankelijk; verdient aan offerte-leads en aan een overstap naar een dynamisch contract via een partnerlink
Alle bronnen gecontroleerd op 2 september 2026. Waar de bron een bandbreedte gaf staat die er; waar hij een systeem noemde staat dat erbij.

Waar het verschil vandaan komt

Drie knoppen verklaren bijna alles. De eerste is de prijs van het systeem. Een stekkerbatterij van €1.100 verdient zich nu eenmaal sneller terug dan een vast systeem van €5.500, ook al levert hij minder op. Wie 4 tot 7 jaar zegt, heeft het bijna altijd over de eerste, of rekent zoals thuisbatterij.nl met €2.350 voor 10 kWh.

De tweede is het contract. Met een vast contract stopt de besparing bij het zonne-overschot dat je kunt verschuiven, en dat is sneller op dan je denkt. Met een dynamisch contract komt daar handelen op prijsverschillen bij, en die ene kolom maakt in onze som het verschil tussen tweeëntwintig en negen jaar.

De derde is wat er níet is meegerekend: rendementsverlies (10 tot 25%, afhankelijk van wie je vraagt), sluimerverbruik, en het plafond van je nachtverbruik. Jeroen.nl is daar het scherpst in. Je kunt met zelfconsumptie nooit meer besparen dan wat je 's avonds en 's nachts zelf verbruikt, en bij 3 kWh per nacht voegt een batterij boven de 4 kWh vrijwel niets meer toe. Wie dat plafond vergeet, rekent zich rijk met capaciteit die stilstaat.

De som in drie getallen

Wil je het zelf narekenen, dan heb je aan drie getallen genoeg. Stroom van het net kost rond de €0,26 per kWh. Teruglevering levert na 1 januari 2027 nog €0,05 tot €0,09 op; tot 2030 is dat wettelijk minstens de helft van het kale tarief. En van elke kWh die je opslaat komt op papier 85 tot 90% terug; wij rekenen met 87%. Elke kWh die je verschuift van teruglevering naar eigen gebruik is dus zo'n €0,13 tot €0,18 waard; in ons model €0,17.

Vermenigvuldig dat met wat je per jaar kunt verschuiven, hooguit je avond- en nachtverbruik, en deel de prijs van het systeem erdoor. Dat is je terugverdientijd zonder handel; de handel komt er met een dynamisch contract bovenop. Stap voor stap, met een voorbeeld, staat het in terugverdientijd berekenen.

Wat is de terugverdientijd van een thuisbatterij in 2027?

Dit is een batterij van 10 kWh voor €5.500, doorgerekend met ons eigen model voor zes huishoudens die je in de praktijk tegenkomt. Alle aannames staan op hoe wij rekenen.

SituatieBesparing per jaarTerugverdientijd
Zonnepanelen, vast contract, verbruik vooral 's avonds€25022 jaar
Hetzelfde huis, dynamisch contract€6109 jaar
Hetzelfde huis, dynamisch, maar een offerte van €7.000€61011,5 jaar
Veel zon, elektrische auto en warmtepomp, dynamisch€7807 jaar
Weinig zon, laag verbruik, vast contract, kleinere batterij van 5 kWh (€3.500)€12029 jaar
Geen zonnepanelen, vast contract€0nooit
10 kWh voor €5.500 all-in tenzij anders vermeld, 300 laadbeurten per jaar, 87% rendement, regels van na 1 januari 2027. Levensduur ongeveer 15 jaar. Besparingen afgerond op tientallen euro's.

Jouw huis staat er niet tussen, want dit zijn zes profielen en er zijn er duizenden. De check rekent hetzelfde model door voor jouw panelen, verbruik en contract, in zes vragen.

Voor wie het na 2027 óók niet loont

Zonder zonnepanelen valt er niets te verschuiven, en met een vast contract dus ook niets te verdienen; met een dynamisch contract is het hooguit een twijfelgeval, zie thuisbatterij zonder zonnepanelen. Met een klein avondverbruik staat een batterij van 10 kWh bij 3 kWh per nacht zes tot zeven kWh per dag stil; wat dat kost staat in kan een thuisbatterij te groot zijn.

Met een vast contract en zonder terugleverkosten blijft de besparing in onze som steken op €250 per jaar met 10 kWh en €224 met 5 kWh, en dan kom je niet onder de vijftien jaar. En wie de batterij pas na tien jaar terugverdient terwijl de garantie tien jaar loopt, koopt geen investering maar een gok. De Consumentenbond zegt het nog kaler: de aankoopkosten verdien je vaak niet terug binnen de levensduur van gemiddeld vijftien jaar.

Moet ik mijn zonnepanelen uitzetten in 2027?

Nee. Elke kWh die je zelf gebruikt is nog steeds €0,26 waard, en dat is het grootste deel van wat je panelen opleveren als je overdag thuis bent of je verbruik verschuift. Wat wel verandert, is dat terugleveren bijna niets meer oplevert en soms geld kost via terugleverkosten. Die voorkom je met een terugleverlimiet op je omvormer of met een batterij, niet met uitzetten; hoe dat zit staat in terugleverkosten en de thuisbatterij.

Handelen met een thuisbatterij na 2027

In de winter komt vrijwel alles wat een batterij oplevert uit prijsverschillen, want zon is er dan nauwelijks; zie thuisbatterij in de winter. Dat maakt een dynamisch contract na 2027 de grootste knop die je hebt. Wij rekenen die handelsopbrengst bewust op ruwweg de helft van wat leveranciers nu in de praktijk halen, omdat ze daalt naarmate meer batterijen op dezelfde uren meedoen: in onze som is dat €360 per jaar voor 10 kWh.

Jeroen.nl rekent voor dat het prijsverschil bij 75% rendement minstens zo'n 12 cent per kWh moet zijn om überhaupt geen geld te verliezen. Dat is voor ons de eerlijke lezing: handel als bonus, niet als fundament. De zon moet het grootste deel doen. Wat een dynamisch contract precies toevoegt, en welke leveranciers een batterij kunnen aansturen, staat in thuisbatterij en dynamisch contract; daar staat ook een partnerlink naar Vandebron, en stap je daarlangs over, dan krijgen wij een vergoeding.

Bronnen

Lees ook

Salderingsregeling stopt in 2027: wat verandert er voor jou?Thuisbatterij: nu kopen of wachten tot na 2027?Terugverdientijd thuisbatterij berekenen: formule en voorbeeld
Benieuwd of het voor jóu loont?

Doe de gratis check: 6 korte vragen, een eerlijke uitslag, ook als het antwoord "niet doen" is.

Doe de thuisbatterij-check →

← Terug naar de gids